Currículo Lattes

E-mail: anny.as67@gmail.com 

Orientador(a): Prof. Dr. Amir Abdala 

• Qual pergunta a pesquisa responde? 

Em que medida a ética utilitarista de Peter Singer pode fundamentar racionalmente o antiespecismo ao reconhecer a senciência como critério universal de consideração moral?

• Por que isso é relevante?

Porque questiona pressupostos antropocêntricos ainda dominantes na tradição moral ocidental. Ao problematizar o especismo, contribui para o debate contemporâneo sobre justiça, direitos animais e responsabilidade ética. Também oferece fundamentos teóricos para práticas sociais, jurídicas e políticas relacionadas ao tratamento de animais não humanos. Além disso, dialoga com desafios atuais como produção alimentar, consumo e sustentabilidade.

• Resumo da pesquisa: 

A pesquisa investiga os fundamentos filosóficos do antiespecismo na ética de Peter Singer, situada no campo da Ética Contemporânea. Parte do problema da inclusão dos animais não humanos na esfera da moralidade, questionando critérios tradicionalmente baseados na racionalidade. Sustenta-se a hipótese de que a senciência, entendida como capacidade de sofrer e experimentar prazer, constitui critério suficiente para a consideração moral. O trabalho reconstrói os argumentos singerianos e os articula com antecedentes filosóficos, especialmente em Jeremy Bentham, que desloca o foco para a capacidade de sofrer, e em Arthur Schopenhauer, que fundamenta a moral na compaixão. Analisa-se ainda os conceitos de senciência, igual consideração de interesses e especismo, bem como as implicações éticas da ampliação do círculo moral. 

• Quem deveria conhecer os resultados da pesquisa?

Pesquisadores em ética e filosofia política, profissionais do Direito e formuladores de políticas públicas, além de ativistas e organizações de proteção animal. Também interessa à sociedade civil, especialmente a debates sobre consumo, sustentabilidade e justiça interespécies.